eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankinieprawidlowe nazwisko - finalRe: nieprawidlowe nazwisko - final
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.p
    l!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: d...@p...onet.pl (Adam S.)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: nieprawidlowe nazwisko - final
    Date: 19 Jun 2004 07:56:05 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 30
    Message-ID: <003701c455c2$3508c4c0$600e1d53@xzy>
    References: <cas3i9$354$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@4...com> <cav7l9$dgl$1@news.onet.pl>
    <5...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087624565 7332 213.180.130.18 (19 Jun 2004 05:56:05
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2004 05:56:05 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-Received: from bny96.neoplus.adsl.tpnet.pl ([83.29.14.96]:47109 "EHLO xzy") by
    ps7.test.onet.pl with ESMTP id <S401023AbUFSFzd>; Sat, 19 Jun 2004
    07:55:33 +0200
    X-Received: from bny96.neoplus.adsl.tpnet.pl ([83.29.14.96]:47109 "EHLO xzy") by
    ps7.test.onet.pl with ESMTP id <S401023AbUFSFzd>; Sat, 19 Jun 2004
    07:55:33 +0200
    X-Received: from bny96.neoplus.adsl.tpnet.pl ([83.29.14.96]:47109 "EHLO xzy") by
    ps7.test.onet.pl with ESMTP id <S401023AbUFSFzd>; Sat, 19 Jun 2004
    07:55:33 +0200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:304798
    [ ukryj nagłówki ]


    > > >Od zawsze był wymóg ustawowy stosowania wyłącznie polskich znaków
    (i
    > > >spolszczania obcych nazwisk), czyżby coś się zmieniło?
    > >
    > > zrodlo, zrodlo please!
    > > masz cos? to by wiele uproscilo.
    >

    No właśnie ze źródłami to jest pewien kłopot. Jedyne co wyszperałem to
    rozporządzenie min. spr.wew. i adm.
    i stosowny fragment

    2. Akt stanu cywilnego powinien być sporządzony starannie i czytelnie;
    pisownia poszczególnych wyrazów nie może budzić wątpliwości i powinna
    być zgodna z obowiązującą normą ortograficzną, z wyjątkiem pisowni
    nazwisk, która może uwzględniać również pisownię tradycyjną, używaną
    przez osobę noszącą określone nazwisko, z zastrzeżeniem § 4 ust. 1.

    ust1 jest tu nieistotny i dotyczy koncówek w stylu -ówna

    Ale to przeczyłoby chyba twojej tezie o konieczności stosowaniu
    wyłacznie polskich znaków przy nazwiskach /ciekawe co z imionami :)/
    pozd
    as


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1