Jan Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(a):

> Krzysztofsf pisze:
>
> > Co do mojego "sprawy by nie bylo". W sytuacji, gdyby cos podobnego
> > reklamowaloby sie w kraju lub na karcie w walucie transakcji(omylkowa
> > transakcja) i sprzedawca grzecznie zwrocilby pieniadze bez kosztow dla nas,
n
> o
> > to w zasadzie sprawa by sie zamknela - no bo co jeszcze? Do banku zglosic,
ze
>
> > obciazyl i potem oddal pieniadze? Czyli "dogadalismy sie i sprawy nie ma"
bez
>
> > koniecznosci uruchamiania procedur wymagajacych udzial banku.
>
> O ile nastapilo to tego samego dnia, pamietaj ze gdy nie splacisz
> calosci w GP ten jeden dzien pozyczki przez sklep dodatkiwych
> np 2000zl kosztowalby cie odsetki.
>
> Oczywiscie ze dla paru zlotych nikt nie robilby rabanu i zignorowal
> choc lepiej byloby reklamowac i anulowac obie transakcje.


Oczywiscie. Zakladam, ze polubowne zalatwienie sprawy zadowolilo klienta, nie
wywolujac u niego dodatkowych kosztow. Autor zareklamowal w hotelu a nie w
banku, uzyskal uznanie raklamacji - tyle, ze akurat w niesatysfakcjonujacy go
sposob - poprzez zwrot pieniedzy a nie anulowanie transakcji. Gdyby hotel ze
swojej strony wystapil do centrum autoryzacyjnego (?) o anulowanie , sadze, ze
przeprowadzonoby poprawne wycofanie transakcji.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/