Użytkownik "Rajki" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bvkub3$qer$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Z góry przepraszam, za lamerstwo, ale zostało mi tylko dwa dni na
odwołanie
> się od decyzji sądu (czy właściwie komornika?) i chcę zdążyć oraz w miarę

Jak komornika, to nie "odwołanie"

> 1. Spłacałem sobie kredyt, ale przegapiłem jedną ratę. Mea culpa...

Słusznie ... A więc wiedziałeś , że nie zapłaciłeś raty ... Na logikę zgodną
z "przepisami" - dzięki umowie byłeś poinformowany o tym ile rat i kiedy
masz płacić. Jeśli znałeś terminarz (a takie świadczenie podpisałes w
umowie) wiedziałeś , że nie zapłaciłeś raty. Więc "poinformowaniem" ciebie o
fakcie opóźnienia była sama umowa ... Po co cie 2 razy informowac o tym
samym fakcie ... a może za twoim rozumowaniem bank winien był wysłać jeszcze
więcej monitów o tej samej racie ?

> 2. W poprzedni czwartek, czyli prawie rok po spłacie ostatniej raty pani w
> płacach poinformowała mnie, że komornik zajął mi około 310 zł
> (rata+odsteki+koszty komornika).

Co robić ... miał prawo - nie zapłaciłeś , zgodziłeś się na odsetki w umowie
jak i na egzekucję ... więc wszystko O.K.

> I teraz pytanie: czy ta historia nie jest trochę za krótka?

Nie

> Czy bank nie powinien najpierw poinformować mnie lub wezwać do zapłaty
> zaległej raty?

Nie, bo już to zrobił w umowie ... a swoją drogą, to twoja sprawa pamiętać o
swoich zobowiązaniach , a nie rola wierzyciela ...

> Czy sąd nie powinien poinformować mnie o toczącej się
> przeciwko mnie sprawie?

Jeśli to BTE , a tak jest raczej na 100% bo przy tej kwocie postępowanie
nakazowe się nie opłaca ...To NIE ... bo wiedziałeś (umowa)

> Czy sąd nie powinien przesłać mi wyroku w mojej
> sparawie?

Informacji o nadaniu KW dla BTE na posiedzeniu niejawnym ? NIE.

> Nigdy nie miałem z takim czymś do czynienia, ale wydaje mi się, że całkiem
o
> mnie tu zapomniano.

Masz absolutną rację - wydaje ci się ... To wszystko jest wyraźnie podpisane
w umowie ... Co więcej, przypomnę, że oświadczałeś pod rygorem
odpowiedzialności karnej, że wszystko co oświadczasz w umowie jest prawdą
... Więc na chłopski rozum - Na podstawie art. 297 KK par. 1 mówiłeś -
znam ten art. i wiem co mi grozi za podawanie nieprawdy ... (zastosowanie w
prawie ten art ma inne ... ale jak wspomniałem - to już na chłopski rozum)

> Bez żadnego ostrzeżenia skrojono mnie ze 160 zł za

Bez ? ? ? ? A w umowie nie masz klauzuli o BTE ?

> komornika. Czy to jest normą w takich wypadkach? Czy postępowanie w takich
> przypadkach jest prawnie unormowane?

Tak

> Jeżeli tak gdzie znajdę coś pomocnego?

Umowa, Prawo Bankowe, Kodeks Cywilny ....

> Przecież nie ukrywałem się nigdzie, nie unikałem zapłaty rat i zapłaciłbym
> tę zaległą.

To dlaczego nie zapłaciłeś tak jak się zobowiązałeś ?

> Czy jest sens i jakakolwiek możliwość odzyskać te 160 zł?

Wątpię ... Z mojego doświadczenia - nikomu się nie udało , jeśli syt.
wygląda tak jak piszesz ...

> Pozdrawiam i z góry dzięki
> Krzysiek

Również ...

> PS. Może to ma jakieś znaczenie: kredyt brałem w Dolnośląskim Banku

Nie ma ...



SP na L4
e-mail:
http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg