<s...@o...pl> wrote in message
news:33a6.00000815.42ce4df0@newsgate.onet.pl...
>> Jest tylko jedna dobra rzecz w tej ustawie.
>> Oprocentowanie na kartach kredytowych
>
> a czy ustawa zabrania wydawać kartę kredytową
> oprocentowaną 26% z limitem 2000zł?
> ale ważną 6 miesięcy i kosztującą 200zł?
>
> jeśli nie zabrania, to dwa razy w roku opłata za karte
> 2x200zł+odsetki i mamy legalny kredyt o koszcie wyższym od 40%

Problem w tym, kto to kupi. Konkurencja na rynku jest jednak za mała i nowa
ustawa (o ile banki nie wynajdą sprytnych sposobów na jej omijanie) może ją
nieco podostrzy. Bankom wyjdzie na dobre, jeśli nieco się wysilą, może
wpadną wreszcie na to, że klienta przyciąga się nie tylko wydatkami na
reklamę. Ludziom wyjdzie na dobre to, że znikną z legalnego rynku
paramafijne firemki żerujące na niewiedzy i naiwności najbiedniejszych, no i
to także, że kredyt stanie się nieco trudniejszy. Natomiast przedsiębiorcom
chyba się nie pogorszy - bo finansowanie kredytem dla MSP to droga przez
mękę i nikomu nie życzę. Najprawdopodobniej będzie tak, że banki pojęczą ale
łykną ustawę, bo niby co mają robić - oferta się nie pogorszy, a jeśli nawet
to przejściowo, bo życie idzie dalej, a forsę trzeba zarabiać. Jeśli do tego
(mam nadzieję) państwo nasze przestanie się tak wyścigowo zadłużać, to banki
chcąc - nie chcąc będą musiały zamykać widełki i łagodzić warunki
kredytowe - inaczej nie zarobią. A przed zwiększaniem ryzyka uchronić je
może jedynie inwestowanie w specjalistów od indywidualnej oceny ryzyka. Bo
póki co, mam wrażenie, centrale jak ognia boją się wypuścić z ręki decyzje
kredytowe, a przez to oceniają je sztampowo. W efekcie ryzyko wcale nie
maleje, a wielu potencjalnie dobrych klientów odchodzi z kwitkiem

T.