Re: no to bluecash się pogrzebał - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mx" <@m...@o...pl@>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: no to bluecash się pogrzebał
Date: Wed, 19 Oct 2011 22:25:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <j7nbop$6s5$1@inews.gazeta.pl>
References: <j7mno7$6cj$1@inews.gazeta.pl> <j7mml5$i5k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dnb247.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1319055961 7045 83.24.83.247 (19 Oct 2011 20:26:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2011 20:26:01 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <j7mml5$i5k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: mqch
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:560432
[ ukryj nagłówki ]
>Faktycznie, powinna być jakaś progresja prowizji przy tych wyższych
>kwotach, 10k-20k to już nie jest tak mało. Przynajmniej te ich punkty
>mogłyby być taniej do kupienia w większej ilości, bez indywidualnych
>negocjacji.

>Natomiast samo podniesienie limitów jest bardzo dobre, dla mnie konieczność
>ciurkania po 5k była mocno upierdliwa. No i cena 5 zł dla niskich kwot
>nadal jest wyraźnie niższa niż cena za Sorbnet, mimo wyraźnego pogorszenia
>wobec stanu obecnego.

Kolejna głupota "instytucji finansowej". Jednym ułatwili, innym nie
podnieśli (X x 5k), a z 90% klientów zrezygnowali. I czemu/komu to służy?