On Fri, 30 Dec 2011 20:51:22 +0100, k...@p...onet.pl (Kamil
Jońca) wrote:

>Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:
>
>[..]
>>>I ja w to wątpię. A ty jesteś pewien.
>>
>> Ty twierdzisz "jestem przekonany, że jeśli ktoś kupi a w pół roku
>> później sprzeda z kilkuprocentowym zyskiem pół tony złota w sztabach,
>> to zostanie to uznane przez US za operację inwestycyjną,
>> i przed żadnym sądem się nie wybroni."
>
>Nie wiem co to jest operacja inwestycyjna. Ale *ryzyko* że zostanie to
>uznane za coś innego niż za kupowanie/sprzedaż "konsumencką" (np. za DG)
>to jednak wliczyłbym w koszty.

teraz można się zastanowić: co w przypadku, jeśli prowadzę DG (odpada
zarzut prowadzenia niezgłoszonej DG) i w jej zakresie nie mam handlu
złotem (więc poniekąd sprzedaż nie jest w ramach DG)? Można jeszcze
dodać warunek: pieniądze na zakup były z innego źródła niż DG.

Uwaga dla witraka: to już inny podwątek, nie o "belce".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski