eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankio mbanku - może małe podsumowanieRe: o mbanku - może małe podsumowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil Jońca <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: o mbanku - może małe podsumowanie
    Date: Sun, 01 Feb 2004 18:44:44 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <bvjduf$krk$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bvgd8v$a0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <bvgqqu$rsg$1@flis.man.torun.pl>
    <bvh36e$r39$1@flis.man.torun.pl> <bvituj$i5s$1@inews.gazeta.pl>
    <bvj5qf$2ti$1@flis.man.torun.pl> <bvj86p$s1r$1@inews.gazeta.pl>
    <bvjd01$n6t$1@flis.man.torun.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1075657487 21364 195.205.45.254 (1 Feb 2004 17:44:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2004 17:44:47 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bvjd01$n6t$1@flis.man.torun.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: kjonca
    User-Agent: Mozilla Thunderbird M5 (20040113)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:282320
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek wrote:
    > spoko Kamil nie neguje tego co napisales, poprostu bardziej spogladam na to
    > ze strony depozytariuszy, ktorzy deponuja wbankach swoje oszczednosci.
    Jakby to powiedzieć, jeżeli zarząd banku jest "mało etyczny" i
    "wycyckał" kredytobiorcow to pewnie będzie miał mniejsze opory w
    stosowaniu "nieładnych sztuczek w stosunku do depozytariuszy.


    > Zagrania zarzadow, ktore pozostawiaja wiele do zyczenia i sa na granicy
    > bezprawia to inna historia.
    Nie, to nie jest "inna historia". Albo się komuś ufa, albo nie. I nie ma
    to wiele wspólnego z prawem.



    Przykład: BZWBK i jego opłata za "Twoje Bezpieczeństwo" Formalnie nie ma
    się bardzo czego przyczepić. Co nie zmienia faktu, że jestem
    zniesmaczony. I to bardzo. mBank stać było na umieszczenie komunikatu
    widocznego po zalogowaniu, ich nie bardzo


    W kazdym badź razie zwrot "mozesz uzasadnic" nie
    > mial byc zaczepny:))))). Mimo wszystko nie uwazam ze zmiana TOiP mBanku
    > sprawila ze definitywnie nie jest instytucja zaufania publicznego

    A co ja napisałem w PS ?

    KJ

    A specjalnie dla Tensora1 :-)

    http://www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=3038
    --
    Jid: k...@c...pl lub k...@j...wp.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1