Krzysztof Halasa w
<news:m37d2c2n3h.fsf@intrepid.localdomain>:

> Tomasz <n...@i...invalid> writes:

>> Ile masz lat? Jesteś niewolnikiem reżimu?

> Czyżbyś stał ponad prawem?

Skąd taki pomysł?

> A lat, to mam pewnie wystarczająco żeby wiedzieć jak się robi różne
> rzeczy, żeby potem nie mieć problemów.

Czyli "niewolnik", który woli płacić dla świętego spokoju -- nieważne,
której mafii...

>> ale "przez 8 ostatnich
>> lat..." tacy jak Ty zostali zastraszeni, i dlatego teraz zadają pytania o
>> odwróconej logice -- jest pozwolenie dla obywatela...
> Przyznaję że nie do końca rozumiem co masz na myśli.

Mam na myśli to, że pytania powinno brzmieć:
"czy jest gdzieś wprost napisane,
że wydatki na utrzymanie dziecka NIE są zwolnione od opodatkowania"
^^^

I nie chodzi tylko o ustawy podatkow typu: Ordynacja Wyborcza, PDOiD...
Również ustawy np. KRIO...

> Zadałem proste pytanie, wydawałoby się, że można na nie odpowiedzieć konkretnie -
tak
> - tak, albo nie - nie.

Tak Ci się wydawało :P

> Gdzie jest to napisane, i dlaczego nie może to być zakwalifikowane przez
> aparat skarbowy jako darowizna?

Bo to fiskus ma pokazać, że ma podstawy do pobrania podatku, ale oczywiście
zawsze zastraszał, a "od ośmiu ostatnich lat" zastrasza jeszcze bardziej!

--
Tomasz