Re: ochrona przed inwigilacją na kontach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › ochrona przed inwigilacją na kontach? › Re: ochrona przed inwigilacją na kontach?

X-Received: by 2002:a81:af04:0:b0:345:2125:971d with SMTP id
n4-20020a81af04000000b003452125971dmr15421191ywh.162.1662814448390; Sat,
10 Sep 2022 05:54:08 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:af04:0:b0:345:2125:971d with SMTP id
n4-20020a81af04000000b003452125971dmr15421191ywh.162.1662814448390; Sat,
10 Sep 2022 05:54:08 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!bo
rder-2.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.
com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sat, 10 Sep 2022 05:54:08 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1...@e...not.valid>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.154
References: <tf2g30$38q31$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<tf2v9l$3a9mp$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<tf5kb5$3lor1$1@dont-email.me>
<63179fc4$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63184b31$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<631a0d92$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain> <1...@e...not.valid>
<2...@g...com>
<1...@e...not.valid>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: ochrona przed inwigilacją na kontach?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 10 Sep 2022 12:54:08 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 26
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664841
[ ukryj nagłówki ]

sobota, 10 września 2022 o 14:30:57 UTC+2 Tomasz napisał(a):
> Dawid Rutkowski w
> <news:26c2d9f9-20ad-47a1...@googlegroups.com>:
> > piątek, 9 września 2022 o 19:00:41 UTC+2 Tomasz napisał(a):
> >> Krzysztof Halasa w
> >> <news:m3o7vo3...@intrepid.localdomain>:
> >>> Ale tak żeby już nie było wątpliwości - czy jest gdzieś wprost napisane,
> >>> że wydatki na utrzymanie dziecka są zwolnione od opodatkowania?
> >> Ile masz lat? Jesteś niewolnikiem reżimu?
>
> >> Od 89 roku, to oficjalnie działało w drugą stronę, ale "przez 8 ostatnich
> >> lat..." tacy jak Ty zostali zastraszeni, i dlatego teraz zadają pytania o
> >> odwróconej logice -- jest pozwolenie dla obywatela...
>
> > A kto zacząl o nadinterpretowaniu przelewów, a teraz kozaczy i od niewolników
wyzywa?
> Nie ja, masz problemy z rozpoznawaniem interlokutorów? To uciekaj z
> pl.pregierz, bo Ci mózg wyżera ;P

No pacz pan, oba podpisujo sie tak samo, a niby jeden umysł zniewolony, a drugi
wyzwolony...