Re: odnawialny, gdzie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "KRZYSZTOF KRAWCZYK" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: odnawialny, gdzie?
Date: Mon, 19 Sep 2005 21:14:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dgn9n4$cne$1@inews.gazeta.pl>
References: <k4ye9se31ypd$.dlg@agnus.eu.org>
<432dd39a$0$6489$f69f905@mamut2.aster.pl> <dglkah$nab$1@news.mch.sbs.de>
<432f0d52$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: NAT-4.autocom.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127164452 13038 172.20.26.234 (19 Sep 2005 21:14:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 21:14:12 +0000 (UTC)
X-User: krzysztof_krawczyk
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: NAT-4.autocom.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:363997
[ ukryj nagłówki ]
trainer <t...@p...org> napisał(a):

> Boa wrote:
> >>ja bym na twoim miejscu probowal z mbankiem, nawet niedawno byla
promocja
> >>KO (kredytu odnawialnego a nie nokautu :)) - 9,95% aż żałowałem że już
mam
> >>ten kredyt (12,85%)
> >
> >
> > 9,95 przez pierwsze pół roku zdaje się, potem standard. Nic specjalnego.
>
> więc podaj namiary gdzie jest mniej niż 1% rocznie i 12,85% bo za
> miesiąc mam odnowienie ko w mBanku to może opłacałoby się przenieść
> gdzie indziej (chociaż uwzględniając opłaty miesięczne za prowadzenia
> konta to wątpię)
>
> pozdro
> trainer

Może Multasek? 11,5% plus prowizja plus opłata za prowadzenie rachunku. Może
wyjdzie taniej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/