eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiodpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniemRe: odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-06.inet.qwest
    .net!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!f30g2000vb
    z.googlegroups.com!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: odpowiedzialnosc za transakcje karta przez zastrzezeniem
    Date: Tue, 15 May 2012 02:10:41 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <a...@f...googlegroups.com>
    References: <19316563.4114.1337026443707.JavaMail.geo-discussion-forums@vbli11>
    <joss09$nh0$1@inews.gazeta.pl> <4fb20509$1@news.home.net.pl>
    <0...@d...googlegroups.com>
    <28035032.2344.1337070339524.JavaMail.geo-discussion-forums@ynmk20>
    NNTP-Posting-Host: 83.18.70.210
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1337074053 5588 127.0.0.1 (15 May 2012 09:27:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 May 2012 09:27:33 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: f30g2000vbz.googlegroups.com; posting-host=83.18.70.210;
    posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 5.1; Trident/5.0;
    pl),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:571729
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15 Maj, 10:25, Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
    > W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:51:08 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
    >
    > > Gdyby bankom ZALEZALO na udostepnieniu BEZPIECZNYCH  platnosci
    > > bezstykowych,
    >
    > Niech biora na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie transakcje tez przed
    zgloszeniem utraty karty. Wtedy faktycznie bedzie to lepsze (bezpieczniejsze)od
    gotowki.


    Nie mozna brac pod uwage tylko aspektu utracenia karty.

    W roznych niezdrowych relacjach bywajacych czy to w rodzinach, czy w
    pracy, szatni sportowej, szkole czy na studiach, karty bezstykowe sa
    niebezpieczniejsze od gotowki.
    Jesli w otoczeniu ktos systematycznie podkrada gotowke, jest to w
    miare latwe do wychwycenia, czesto juz w kilka godzin po fakcie.
    Jesli ktos podkradnie karte bezstykowa , zrobi nieduze zakupy i odlozy
    pozniej na miejsce, taki proceder moze byc niezauwazony przez dlugi
    czas., a czasem calkiem niewykryty.

    Banki zmuszaja nas do noszenia calkiem sporych kwot (250 zl a pensja
    minimalna....) bez zabezpieczenia i bez kontroli wykorzystania.
    Na karcie brak sladu po tym, ze ktos przed chwila zrobil sobie nia
    zakupy na nasz koszt.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1