In message m...@d...localdomain, Krzysztof Halasa
<k...@p...waw.pl> wrote:
>> historia operacji z 1 dnia to może być kilkadziesiąt gigabajtów.
>
> Czyli kazdy klient generuje dziennie srednio 10 KB?
> Baaardzo aktywni klienci. Zwlaszcza ze to jest srednia z kilku
> milionow.

Mnie to się wydaje, że więcej w bazie zajmują wszelkie operacje
wewnątrzbankowe i międzybankowe niż same historie rachunków
klientów. Zwłaszcza tych fizycznych/detalicznych.

>> aktualizować ,
>
> Aktualizowac zapisy ksiegowe? One sa podobno nie do ruszenia? :-)

Podejrzewam, że systemy bankowe mogą być zorganizowane na tyle
różnych sposobów, że ciężko coś naprawdę wykluczyć :)
Chodziło pewnie o dorzucanie nowych zapisów do już zarchiwizowanych,
a nie zmianę istniejących. Chociaż były głosy na grupie o znikających
zapisach błędnych z winy banku ;) Zresztą nie ruszanie zapisów
księgowych to tylko teoria. W praktyce bywa bardzo różnie.

> Wniosek bledny, i wyciagniety z blednych przeslanek. Moim zdaniem, im
> lepszy system, tym historia rachunku dluzsza.
> Albo raczej - dobry system, historia rachunku z wielu lat. Zly system,
> krotsza.

Może być inny wniosek.
1. Im mniejszy bank tym tańszy i prostszy system mu wystarczy :)
2. Im mniejszy bank tym taniej i łatwiej zmodernizować system

Pozdrawiam
Miroo