eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[pekaosa] przepraszamy, ale nie mamy pani plaszcza :>Re: [pekaosa] przepraszamy, ale nie mamy pani plaszcza :>
  • Data: 2011-01-14 17:17:55
    Temat: Re: [pekaosa] przepraszamy, ale nie mamy pani plaszcza :>
    Od: "george" <g...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> wrote in message
    news:8701j6thv48493ncjpndg2om9ut8gth14q@4ax.com...
    > On Fri, 14 Jan 2011 09:02:06 +0100, "george" <g...@v...pl> wrote:
    >
    >
    >
    >>Ale wiesz o czym my tu gadu gadu ?
    >>Nie muszę niczego potwierdzać notarialnie.
    >>Chodziło tylko o to aby sprzątaczka nie mogła wyprowadzić mi kasy
    >>bez mojej wiedzy na przestrzeni 5 lat....na sfałszowany podpis.
    >
    > toche inaczej - wylapiesz to prawie natychmiast (no z czestotliwoscia
    > twojego sprawdzania).
    > tyle ze co pozniej? skladasz reklamacje i sie bujasz z problemem tak
    > jak opisani w artykule ludzie - i tak musisz udowadniac, ze to nie
    > towj podpis autoryzowal wyplate...
    > w sumie jedyna roznica, ze ty skaldasz reklamacje po np. 7 dniach, a
    > oni zlozyli po kilku latach
    >

    tak, dokładnie o ten delay mi chodzi...
    kontrolowanie sprzątaczki po 7 dniach od przestępstwa jest o tyle prostsze
    że sfałszowane dokumenty sa pewnie dostępne co po 5 latach i burdelu w banku
    niekoniecznie ma miejsce (patrz PKO i całe to och wewnętrzne "dochodzenie").
    Odzyskanie spornych środków tez pewnie bedzie szybsze.

    pozdrawiam
    george

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 14.01.11 19:16 Cyb
  • 14.01.11 20:22 Ra

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1