Re: płatność kartą: data wykonania 04.08, data księgowania 02.11 WFT!

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: płatność kartą: data wykonania 04.08, data księgowania 02.11 WFT!
Date: Mon, 9 Nov 2009 18:49:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hd9ko1$489$1@news.onet.pl>
References: <hd9ih6$sun$1@news.onet.pl> <hd9k67$2lts$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-127-213.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257788993 4361 89.174.127.213 (9 Nov 2009 17:49:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 17:49:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:508506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości
news:hd9k67$2lts$1@opal.icpnet.pl...
>> Czy to znaczy, że firma pośrednicząca w zapłacie (QXL Poznań)
>> kredytowała mnie przez te 3 miesiące? Czy to jest u nich hmm
>> normalna praktyka? =)
>
> normalna nie jest, ale chyba nie masz powodów do płaczu? ;-)

Jasne, że nie ;) Ale bardzo mnie ciekawi, jakie okoliczności
muszą się zbiec, aby wystąpił taki efekt, bo można by go
świadomie wykorzystać ^^

Od strony konta musiało być tak, że po transakcji pojawiła
się blokada, po czym po 2 tygodniach znikła, ale w jej miejsce
nie została zaksięgowana płatność.