Re: płatność kartą: data wykonania 04.08, data księgowania 02.11 WFT!

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: RobertS <b...@x...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: płatność kartą: data wykonania 04.08, data księgowania 02.11 WFT!
Date: Tue, 10 Nov 2009 00:13:27 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <hda7mo$3vl$2@opal.icpnet.pl>
References: <hd9ih6$sun$1@news.onet.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<hd9v9a$1o5$13@inews.gazeta.pl> <hd9vjq$5oc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c8-228.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1257808409 4085 62.21.8.228 (9 Nov 2009 23:13:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 23:13:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hd9vjq$5oc$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091109-1, 2009-11-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:508580
[ ukryj nagłówki ]

> Nie no, ale coś w tym jest - przecież po to są blokady, aby
> wiedzieć ile się wydało. Skoro znika blokada i "nic się nie dzieje",
> to faktycznie można zapomnieć...

teoretycznie powinieneś zgłosić bankowi niezgodność zestawienia
transakcji/wyciągu ze stanem faktycznym...

oczywiście ludzie składają reklamacje jak im bank za dużo zaksięguje, a
jak o czymś zapomni to już nie (co dziwne nie jest), w każdym razie
KAŻDA niezgodność ze stanem faktycznym powinna być zgłaszana

--
pozdrawiam
RobertS