"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3r6hztoiu.fsf@maximus.localdomain...
> Roman Sąsiada <n...@...hate.spam> writes:
>
>> No tak, ale ja przedpiścę zrozumiałem tak, że nie da się dwa razy
>> zrealizować transakcji bez interwencji użytkownika w postaci podania
>> PINu
>
> Tylko kto ma taka karte? Normalne (no, wzglednie) karty moga miec
> preferowany PIN, ale nie jest on wymagany (jesli np. terminal nie
> ma pinpada).
>
> A nawet jesli ma pinpad, to wszystko zalezy od konfiguracji terminala
> - sa takie, gdzie mozna zignorowac pytanie o pin i terminal drukuje
> wtedy normalne pole na podpis.

To, ze nie ma pinpada to zaden problem. Nigdy nie wchodziles do kasjer-budki
w markecie, zeby swoj pin wklepac? ;)
A co do podpisu to przerabialem juz takie warianty:
-pin, na slipie wydruk "Podpis nie jest wymagany" w miejscu podpisu, podpisu
nie brali
-pin, na slipie wydruk "Imie nazwisko" - podpisu nie brali
-pin, na slipie miejsce na podpis - podpisu nie brali
-pin, na slipie miejsce na podpis - podpis brali
-brak pinu, na slipie miejsce na podpis - podpis brali

Oczywiscie w kazdym przypadku "podpis brali" byly 2 warianty: zerkneli na
karte, olali karte (tak tak, pare razy mialem tak, ze karte dostalem do reki
od razu po przejechaniu w terminalu).
Jak na razie nie mialem zadnego problemu z transakcja (odpukac!).

pozdr