"totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3er0t$ne4$1@inews.gazeta.pl...
> george wrote:
>
>>
>> "totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:h3eptt$emk$1@inews.gazeta.pl...
>>> george wrote:
>>>
>>>> Czy zysk z dywidendy można zsumować ze stratą na kapitale (inwestycja
>>>> np
>>>> w
>>>> kghm) i w ten sposób zmniejszyć podatek od zysków kapitałowych ?
>>>>
>>>> george
>>>
>>> Zysk z dywidendy jest opodatkowany przed przesłaniem Ci pieniędzy na
>>> konto maklerskie. Na koncie zobaczysz pieniądze po podatku. W Twoim
>>> imieniu podatek obliczy i zapłaci biuro maklerskie. Kwot uzyskanych z
>>> dywidend nie wykazujesz w żadnym zeznaniu podatkowym. Nie masz szansy
>>> nic
>>> sumować.
>>>
>>
>> dzieki,
>>
>> czy z punktu optymalizacji podatkowej (jeśli założyć że KGHM zaliczy
>> jutro
>> spadek rzedu dywidendy) lepiej jest sprzedać i odkupic po dywidendzie...
>> bo koszty transakcyjne nie wyniosą chyba 19%...
>> Zaliczamy strate na kapitale, której nie można zniwelowac zyskiem z
>> dywidendy...
>>
>> george
>
> To po co ta cała operacja, jak się zastanawiasz czy wyjdziesz na zero. Ja
> jestem krótkoterminowym handlarzem. Nigdy nie kupowałem akcji ze względu
> na
> dywidendę. Jeżeli dywidenda wpadła, to dobrze, jak nie, to nie. Nie mam
> rozwiązanych Twoich dylematów. Jak myślisz, że akcje będą tanieć to
> powinieneś sprzedać, a jak sądzisz, że będą rosnąć to trzymaj. Dywidenda
> to
> ostatni czynnik, który bym brał pod uwagę. Mój pogląd na optymalizacje
> podatku giełdowego jest taki, że staram się go maksymalizować. Jak grozi
> mi,
> że podatku nie zapłacę to martwię się bardzo. Ale ja jestem państwowiec.
> Wiesz, solidarność społeczna - te sprawy. Ideowiec ze mnie.
>

nie bardzo wiem o czym mówisz z tym zerem...

załóżmy że jutro bedzie dół o 11,68 ( wartosć dywidendy) oraz założmy dla
uproszczenia ze masz stratę z 2008 wynoszącą 1168 pln i posiadasz teraz 100
akcji kghm.

co robisz ?
a) sprzedasz dziś zaliczasz wiec zysk względem "jutra" wynoszący 100 * 11.68
= 1168 którym rozliczysz stratę z 2008. Podatek do zapłacenia 0.00 ( pominmy
dla uproszczenia te 50% rozliczen strat z danego roku).

b) czekasz do jutra, zaliczasz strate 11,68 oraz dostajesz netto 11,68 *
0,81 = 9,22 * 100 = 946 pln.

jak dla mnie jest spora różnica pomiedzy 946 zysku sumowanego ze stratą z
2008 (1168) = -222 pln w przypadku a) a 0.00 pln w przypadku b) (podatek
należny 0,00).

mam nadzieje że teraz jest jasne.
george