Re: podstępny BPH i wymóg wpływów 2500zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 27 Jul 2005 23:39:49 +0200
From: trainer <t...@p...org>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: podstępny BPH i wymóg wpływów 2500zł
References: <5...@n...onet.pl> <dc80ic$380$1@news.onet.pl>
<42e7c633$0$15467$f69f905@mamut2.aster.pl> <dc8nrr$idi$1@news.onet.pl>
<42e7e1dd$0$15482$f69f905@mamut2.aster.pl> <dc8tjm$31i$1@news.onet.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
In-Reply-To: <s...@k...kjonca.bogus>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <42e7fc24$0$15459$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2005 21:27:00 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.64.7.5
X-Trace: 1122499620 mamut2.aster.pl 15459 10.64.7.5:2316
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:358959
[ ukryj nagłówki ]
Kamil Jonca wrote:
> No, ale to jest prawda. :-P

nie wiadomo! to czy naprawde jest "najbardziej nieetycznym bankiem"
można stwierdzić po analizie wszystkich przypadków!
a wątpię, żeby kolega "doladuj" zadał sobie tyle fatygi :P

trainer