Re: poliso-lokata zamiast lokaty 1-dniowej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.d
e!t-online.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.
247.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 11 Mar 2011 23:49:56 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110126
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: poliso-lokata zamiast lokaty 1-dniowej?
References: <il8sq3$2v8b$1@opal.icpnet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ilbbqf$71h$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ilbdt3$t7t$1@news.onet.pl>
<ilbcut$7mh$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <ilbep8$vf$1@news.onet.pl>
<8...@a...kjonca> <ilbgl6$7up$1@news.onet.pl>
<ilbha6$l5d$1@node2.news.atman.pl>
<4d798b2c$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<18zqjyd2xlgk0.12lohynv7upat$.dlg@40tude.net>
<4d7a760f$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <4d7aa713$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.99.48
X-Trace: 1299883795 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2443 83.11.99.48:50554
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:548844
[ ukryj nagłówki ]
(11.03.2011 22:10), Krzysztof Halasa wrote:
> mvoicem <m...@g...com> writes:
>
>> Z dużym prawdopodobieństwem razem z trafieniem szlagiem serwisów
>> skracających, trafi szlag także strony do których link prowadzi.
>
> Przeciez to jest proste. Mamy 4 mozliwosci:
> a) zarowno oryginalny link jak i skrot beda dzialac
> b) oryginalny link bedzie dzialac, skrot nie
> c) oryginalny link nie bedzie dzialac, skrot bedzie
> d) zarowno oryginalny link jak i skrot nie beda dzialac
>
> Oryginalny link bedzie dzialal w przypadkach a oraz b.
> Skrot bedzie dzialal tylko w przypadkach a.

Ale zagrożenie utraty informacji zachodzi tylko w przypadku (b).

>
> Wniosek jest chyba oczywisty?

Ano oczywisty, chociaż pewnie inny niż twój.

p. m.