eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipomylka sprzedawcy przy platnosci karta i zadanie uregulowania platnosciRe: pomylka sprzedawcy przy platnosci karta i zadanie uregulowania platnosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: pomylka sprzedawcy przy platnosci karta i zadanie uregulowania platnosci
    Date: Tue, 3 Apr 2012 17:45:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <jlf653$2bi$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jlakbm$ou4$1@node2.news.atman.pl> <jlapvi$lgb$2@inews.gazeta.pl>
    <4f78fc10$1@news.home.net.pl> <4f78fc47$1@news.home.net.pl>
    <jlcj65$hb9$1@inews.gazeta.pl> <jleq2d$6bs$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: afkj128.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1333468131 2418 178.42.9.128 (3 Apr 2012 15:48:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Apr 2012 15:48:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jleq2d$6bs$1@node2.news.atman.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:569585
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "MarcinF" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:jleq2d$6bs$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2012-04-02 18:12, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    >> w wiadomości news:4f78fc47$1@news.home.net.pl...
    >>> W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:
    >>>
    >>>>> odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
    >>>>> czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.
    >>>>
    >>>> Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
    >>>> przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest
    >>>> paragon.
    >>>
    >>> Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
    >>> i tak musiałby się pojawić ;)
    >>
    >>
    >> NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
    >> Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.
    >
    > Na samym dole paragonu jest dosyć lakoniczna wzmianka "GOTÓWKA PLN",
    > tak na zdrowy rozum sugeruje to że paragon został wydany w związku
    > z płatnością gotówkową...

    Ja bym też tak uznał.
    >
    > Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
    > pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo
    > podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego
    > ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego
    > terminal.
    >
    > Chcę poprostu wyeliminować możliwość, że za parę miesięcy na wyciągu
    > magicznie pojawi się ta transakcja.

    Może niech sie zwrócą pisemnie do Ciebie. Potem Ty im zapłacisz choćby
    przelewem i ta korespondencja będzie dowodem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1