eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiporównanie maestro i veRe: porów n a n i e maestro i ve
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: porów n a n i e maestro i ve
    Date: 11 Feb 2002 16:41:58 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 18
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <2...@d...pingwin.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1013442118 14529 192.168.240.245 (11 Feb 2002 15:41:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2002 15:41:58 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.76.48.143, 213.180.130.23
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:162254
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > On Mon, Feb 11, 2002 at 04:38:13PM +0100, t...@p...onet.pl
    wrote:
    >
    > > Wniosek: to że Maestro Pekao S.A. kiesko chodzi nie ma nic wspólnego z
    EC/MC
    > > tylko z samym bankiem. Jakby Pekao SA wydawał VE też by kiepsko chodziała.
    > > Takie moje były spostrzeżenia na samym początku i ubolewam, że nie zostałem
    > > zrozumiany.
    >
    > Ech, a subject wskazuje na nieco inny tok Twoich mysli ...
    >
    ??? Subiekt jest oryginalny.

    TM

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1