Re: potwierdzenia przelewow w bankach internetowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: "ppinq" <p...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: potwierdzenia przelewow w bankach internetowych
Date: Sun, 03 Feb 2002 21:03:31 +0100
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 17
Message-ID: <0...@p...pl>
References: <3...@i...pl>
<7...@4...com> <0...@p...pl>
<o...@4...com> <0...@p...pl>
<a3je1o$sbf$1@news.onet.pl> <0...@p...pl>
<a3jh76$2gq$...@n...one <f...@4...com>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: swift.atra.com.pl 1012766611 32710 194.181.190.181 (3 Feb 2002 20:03:31 GMT)
X-Complaints-To: h...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2002 20:03:31 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 206.55.157.168
X-Original-NNTP-Posting-From: ns.zapid.com
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:160075
[ ukryj nagłówki ]
(..)
>Ale co to znaczy "jeżeli dokumenty te
>zostaną w sposób należyty utrwalone i zabezpieczone"?

Niedawno wyrażałem tu swoje wątpliwości odnośnie tego sformułowania.
IMHO jest ono na tyle nieprecyzyjne, że zawsze pozwoli urzędnikowi
na zakwestionowanie dokumentu elektronicznego przez stwierdzenie,
że nie był on zabezpieczony "należycie" i w związku z tym nie ma
wartości dowodowej.

PinQ

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl