Re: [pr] Banki są drogie, a niektóre mało przyjazne dla klienta

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › [pr] Banki są drogie, a niektóre mało przyjazne dla klienta - wynika z raportu UOKiK › Re: [pr] Banki są drogie, a niektóre mało przyjazne dla klienta

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [pr] Banki są drogie, a niektóre mało przyjazne dla klienta
Date: 2 Oct 2003 19:17:20 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 23
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <blgl3n$pgv$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<blgq3b$g13$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065115040 2444 192.168.240.245 (2 Oct 2003 17:17:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Oct 2003 17:17:20 GMT
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
X-Received: from poczta.fm (f-alfa.pai.net.pl [62.233.224.66]) (using TLSv1 with
cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate
requested) by poczta.fm (poczta.fm) with ESMTP id 86992AF586 for
<p...@n...pl>; Thu, 2 Oct 2003 19:16:47 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:262079
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Konrad Inglot napisał:
>
> mBanku. A mBank to nie BRE.
> Uprzedzając dalszą polemikę - PizzaHut i KFC też mają wspólnego właściciela.
> Tylko co z tego wynika dla końcowego klienta?
>

Mają te same NIPy? Czy różne? "mBank" jest marką handlową i tylko tym.
Cytat z: http://www.mbank.com.pl/images/pdf/umowa_1os.pdf
"W dniu......................... pomiędzy BRE Bankiem Spółką Akcyjną z
siedzibą w Warszawie, [...] zostaje zawarta: Umowa o prowadzenie
bankowych rachunków oszczędnościowych [...]"
wystarczy?

pzdr

Tomek

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl