ag wrote:

>
> "ag" <b...@g...pl> wrote in message
> news:ebfnm8$hgj$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> "Catbert" <c...@w...pl> wrote in message
>> news:ebfhkc$bdg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> ag napisał(a):
>>>> Hello;
>>>> Sprawa - wpłata pieniędzy na konto w citibank za pośrednictwem
>>>> pocztowego okienka, osoba wpłacająca dzwoni z zapytaniem o adres bo
>>>> pani z "okienka" nie wystarczył NRB z imieniem i nazwiskiem wpisanymi
>>>> na kwicie (z czym z kolei ja się nie spotkałam czy to w okienku czy
>>>> przy pobraniach na konto), przez nieuwagę podałam mój adres pocztowy w
>>>> mieście w którym studiuję, a nie adres na jaki mam konto w citi;
>>>> Pytanie - czy spodziewać się jakichś problemów na linii poczta-citi czy
>>>> tez ten wymóg adresu to wymysł poczty (oczywiście adresu odbiorcy , nie
>>>> nadawcy)?
>>>
>>> Oczekiwanie pełnych danych wynika z zapobiegania praniu pieniędzy - tj.
>>> zapobieganiu sytuacji, gdy anonimowa osoba wpłaca pieniądze na konto,
>>> którego włascicel jest mniej - lub bardziej anonimowy dla urzędnika
>>> pocztowego.
> no tak zupełnie btw i no offence, ale na poczcie teraz to sa zwykli
> pracownicy a nie urzędnicy ;)
> od dość długiego czasu...

Tyle że to są ciągle urzędy pocztowe, a poza tym IMHO urzędnikiem można być
także w całkiem prywatnej firmie.

p. m.