eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiproblem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym › Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w urzedzie skarbowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.banki
    Subject: Re: problem z rejestracją firmowych pomocniczych rachunków bankowych w
    urzedzie skarbowym
    Date: Mon, 29 Jan 2007 08:40:29 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701290834140.716@athlon64>
    References: <2...@n...onet.pl> <45bda207$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1170058231 25825 83.16.62.66 (29 Jan 2007 08:10:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jan 2007 08:10:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <45bda207$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176719 pl.biznes.banki:406524
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 29 Jan 2007, K.K. wrote:

    >> Ciekawe, czy to tylko pomysłowość lokalnych urzędników czy bezwzględnie
    >> obowiązujący (choć głupi) przepis prawa zmusza ich do żądania takich
    >> dokumentów.
    >
    > Od pewnego czasu powszechnie obowiązujący i jeden z nielicznych
    > kwalifikujących się do mądrych.

    Bynajmniej się nie zgadzam z takim stanowiskiem.
    Oszem, jest to dodatkowa zapora - pytanie ile kosztuje.

    > Minusem jest zbyt późne egzekwowanie,

    Minusem jest brak przemyśleń dlaczego US potrafi wezwać podatnika na
    czynności wyjaśniające z powodu kilkuset złotych, a kilka US potrafiło
    wypłacić milionowe kwoty *bez* takiego sprawdzania. Wypłacić na nowo
    zgłoszony rachunek. Umiesz wyjaśnić taką "logikę inaczej"?

    > co kosztowało skarb państwa (czyli podatników) niemałą fortunę.

    kosztowało, ale:
    1. patrz wyżej
    2. jeśli już, to procedura powinna dotyczyć wyłącznie "wskazywania
    rachunku do zwrotu".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.01.07 09:06 K.K.
  • 29.01.07 10:13 S.T.
  • 29.01.07 12:12 K.K.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1