Krzysztof Halasa wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>>> A znasz kogos, kogo US pytal bez zadnej innej okazji (np. kontroli
>>> w firmi) o przelew z konta, ktorego jest wspolwlascicielem na konto,
>>> ktorego jest wlascicielem? I chodzilo o 20 kzl?
>> bez okazji to US sie on nic nie pyta.
>> z okazją bez problemu.
>
> Ale konkretnie, znasz takiego kogos?

a przejrzyj posty na grupie podatki, to znajdziesz tak z kilkanascie
osob, "z nienacka" dostay zaproszenie do US.
tak z rok temu byla mala akcja US i zale przyszly wylewac jak to odkrecic
Sam osobiscie przerabialem juz trzy w rodzinie.
zwykla kontrola zeznania rocznego to sie nazywala formalnie.


>
>>> US nie ma dostepu do takich danych (US = urzad skarbowy, bo US = USA
>>> moze miec).
>> jak im przyniesiesz wyciagi to ma.
>> a spróbuj nie przyniesc.
>> widac niwiele kontroli miales na karku.
>
> Fakt, wiele ich nie mialem. Zdazalo mi sie oswiadczac ze nie posiadam
> wyciagow (podobnie jak innych rzeczy, ktorych nie mam obowiazku miec)
> i nie bylo z tym problemu. US/IS moga sobie wystapic do banku (i robia
> to).

oczywiscie, ze robia,
tylko jak to zrobia, to znaczy, ze juz formalnie rozpoczela sie kontrola US.
zanim dostaniesz druczek o wszczeciu kontroli zwykle zaczyna sie od
postepowania sprawdzajacego, w ktorym moga cie tylko prosic.
np. prosza cie o dostarczenie wyciagu.
prosb nie musisz spelniac, alternatywa jest dostanie pisemka o
rozpoczeciu kontroli skarbowej.
wowczas juz prosic nie bede, ale kary sa znacznie ostrzejsze.


>
>> zasilenie konta to nie jest zrodlo dochodu.
>
> Wlasnie o to chodzi. Przelew z jednego mojego rachunku na inny to nie
> jest zaden dochod, a jesli np. US skarbowy uwaza inaczej, to musi miec
> ku temu raczej solidne podstawy.

nie musi miec zadnych podstaw.
us kontroluje dochody, wystarczy, zeby sie doliczyl wiecj wplat na
kontach niz na pit.
dostajsz wowczas pytanie, skad pochodza pieniadze.
jak odpowiesz, ze drugiego konta, to sie zpytaja skad pochodza pieniadze
z drugiego konta.
brak sesnsownej odpowiedzi jest wystarczajca podstawa do wydania decyzji
o naliczeniu podatku od nieujawnionych zrodel dochodow.
nie musza miec zadnej podstawy ze taki dochod miales. wystarczy im
podstawa, ze nie ptorafisz wykazac skad miales dochod.



>
>> jaja to ty sobie mozesz przed lustrem robic.
>> Ewentualnie dostaniesz decyzje US z naliczeniem 75% podatku i wtedy
>> przestanie ci byc wesoło.
>
> Jasne jasne. A konkretnie, miales do czynienia z takim przypadkiem
> (w takich okolicznosciach)? Bo ja nie.

tak i to nie raz.