-
1. Data: 2009-12-30 17:52:07
Temat: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: "p.wis" <p...@p...onet.pl>
Ze wspolnego konta bankowego ojca i syna, syn wykonuje przelew bankowy w kwocie
20.000,00 zł na rachunek samego ojca. Czy w/w sytuacja może zostać uznana za
darowizne i ewentualnie jakie przepisy regulują taką sytuację.
z gory dziekuje za odpowiedzi
pozdrawiam
p.wis
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2009-12-30 18:43:48
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: bzdreg <n...@n...com>
p.wis pisze:
> Ze wspolnego konta bankowego ojca i syna, syn wykonuje przelew bankowy w kwocie
> 20.000,00 zł na rachunek samego ojca. Czy w/w sytuacja może zostać uznana za
> darowizne i ewentualnie jakie przepisy regulują taką sytuację.
>
> z gory dziekuje za odpowiedzi
>
> pozdrawiam
>
> p.wis
>
Moim zdaniem - darowizna nie nastąpiła.
Zakładając konto wspólne ojciec i syn (pan A i pan B) uznali
współwłasność środków na tym koncie. Każdy z nich dysponuje nimi bez
ograniczeń do wysokości salda.
Podsumowując - ojciec dostał przelane swoje pieniądze z jednego konta na
inne w wyniku działania syna.
A jak się to jakiemuś US nie podoba, to niech pozwie i udowodni.
--
Pzdr.
bzd.
-
3. Data: 2009-12-30 18:52:58
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
bzdreg wrote:
>
> Moim zdaniem...
dobrze, że to napisałeś.
-
4. Data: 2009-12-30 18:53:31
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Wed, 30 Dec 2009 18:52:07 +0100, p.wis napisał(a):
> Ze wspolnego konta bankowego ojca i syna, syn wykonuje przelew bankowy w kwocie
> 20.000,00 zł na rachunek samego ojca. Czy w/w sytuacja może zostać uznana za
> darowizne i ewentualnie jakie przepisy regulują taką sytuację.
Nie kombinować, zgłosić darowiznę i mieć spokój. Przy darowiźnie syna dla
ojca podatku się nie zapłaci. Jak mineło pół roku to pewnie zależnie od US
;).
http://darowizny.wieszjak.pl/podatek-od-darowizn/799
42,jak_nie_zaplacic_podatku_od_darowizny.html
--
Kojer
-
5. Data: 2009-12-30 19:02:02
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: Tomek z Wawy <t...@t...pl>
On 30 Gru, 19:53, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
> Nie kombinowa , zg osi darowizn i mie spok j. Przy darowi nie syna dla
> ojca podatku si nie zap aci. Jak mine o p roku to pewnie zale nie od US
Jak minie pół roku od czego, bo ustawa dość wyraźnie precyzuje, że
wcale niekoniecznie od momentu wystąpienia owej darowizny, a np. może
to być moment powołania się na ten fakt przed US i parę innych
rozwiązań.
-
6. Data: 2009-12-30 19:14:57
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Wed, 30 Dec 2009 11:02:02 -0800 (PST), Tomek z Wawy napisał(a):
>> Nie kombinowa , zg osi darowizn i mie spok j. Przy darowi nie syna dla
>> ojca podatku si nie zap aci. Jak mine o p roku to pewnie zale nie od US
> Jak minie pół roku od czego, bo ustawa dość wyraźnie precyzuje, że
> wcale niekoniecznie od momentu wystąpienia owej darowizny, a np. może
> to być moment powołania się na ten fakt przed US i parę innych
> rozwiązań.
Poproś o interpretację ustawy właściwy urząd skarbowy.
Ja dla bezpieczeństwa przyjąłbym raczej, że pół roku liczy się od
przekazania darowizny (czyli daty przelewu), ale to moje skromne zdanie.
PS. Mógłbyś coś zrobić ze swoim czytnikiem i nie wycinać polskich literek z
cytatów?
--
Kojer
-
7. Data: 2009-12-30 19:29:03
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Tomek z Wawy wrote:
> On 30 Gru, 19:53, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
>
>> Nie kombinowa , zg osi darowizn i mie spok j. Przy darowi nie syna dla
>> ojca podatku si nie zap aci. Jak mine o p roku to pewnie zale nie od US
>
> Jak minie pół roku od czego, bo ustawa dość wyraźnie precyzuje, że
> wcale niekoniecznie od momentu wystąpienia owej darowizny, a np. może
> to być moment powołania się na ten fakt przed US i parę innych
> rozwiązań.
a ja bym lepiej przeczytał ustawę
Art. 4a. 1. Zwalnia się od podatku [...]
jeSeli:
1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu
naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania
obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-8 i ust. 2
Art. 6. 1. Obowiązek podatkowy powstaje:
4) przy nabyciu w drodze darowizny - z chwilą złożenia przez darczyńcę
oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy bez
zachowania przewidzianej formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego
świadczenia
-
8. Data: 2009-12-30 19:34:08
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
witek <w...@g...pl.invalid> writes:
> Tomek z Wawy wrote:
[...]
>
> Art. 6. 1. Obowiązek podatkowy powstaje:
>
> 4) przy nabyciu w drodze darowizny - z chwilą złożenia przez darczyńcę
> oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy bez
> zachowania przewidzianej formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego
> świadczenia
Czyli chyba od daty przelewu? Nie?
KJ
--
The only thing worse than X Windows: (X Windows) - X
-
9. Data: 2009-12-30 19:49:17
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: RobertS <b...@x...pl>
a tak BTW uwazacie, ze jak syn pozycza ojcu (lub vice versa) 20kzł to
ktos biegnie z tym do US i zglasza?
tak praktycznie, gdyby się Wam taka sytuacja przytrafila to poszlibyscie
z tym do US aby pozyczke oficjalnie zglosic wypelniajac stosowny
formularz (PCC nie trzeba placic?)...oto jest pytanie
--
pozdrawiam
RobertS
-
10. Data: 2009-12-30 19:50:36
Temat: Re: prosze o interpretacje nastepujacej sytuacji
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Kamil Jońca wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> Tomek z Wawy wrote:
> [...]
>> Art. 6. 1. Obowiązek podatkowy powstaje:
>>
>> 4) przy nabyciu w drodze darowizny - z chwilą złożenia przez darczyńcę
>> oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy bez
>> zachowania przewidzianej formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego
>> świadczenia
>
> Czyli chyba od daty przelewu? Nie?
> KJ
>
tak,
lub od dnia podpisania aktu notarialnego jesli darowizna miala forme
notarialna. niezaleznie od tego czy sie kase dostalo czy nie.