trainer napisał(a):


> jest to temat bumerang na grupie, jeżeli ją czytasz choć w miarę
> regularnie, to pewnie nie wierzysz w skuteczność takiej porady, a
> powracający wniosek wszelkich debat na ten temat jest taki, że jeżeli
> sprzedawca w widoczny sposób zawczasu informuje o narzucie na cenę, to
> przyczepić się do niego nie można.

O ile dobrze pamiętam wcześniejsze wątki, to dozwolona jest informacja na
temat minimalnej wysokości kwoty podczas płatności kartą. Pierwsze słyszę
natomiast, że informacja o przerzucaniu na klienta prowizji za płatność
jest zgodna z zasadami



> Chciałbym jeszcze poświęcić chwilę na analizę treści zdania "Nie wolno
> obciążać klienta prowizją za płatność kartą". Przecież _zawsze_ klient
> jest obciążany prowizją za płatność kartą!

Nieprawda. Tylko Ci się tak wydaje. Zobacz sobie dowolny market, gdzie
można płacić kartą nawet wtedy gdy są akcje promocyjne. Widziałeś gdzieś
informację, że podczas zakupu w promocji nie można płacić kartą? Ja nie


>Żaden biznes na świecie nie
> funkcjonuje w ten sposób, że sprzedawca pracuje w nocy jako stróż aby
> zarobić na wypłatę prowizji za swoich klientów w sklepie, który prowadzi
> w dzień!

???


>To czego się domagasz, to włączenie tych prowizji automatycznie
> w cenę produktu, co z kolei uderzałoby w osoby płacące gotówką (i
> rzeczywiście tak jest!


Wolę by prowizja była wliczona w cenę, co uważam za uczciwe, niż
wywieszanie debilnych karteczek, że płatność jest możliwa od określonej
kwoty albo, że mam zapłacić prowizję za używanie karty jako takiej. Sklep
zarabia na płatności kartą na różne sposoby, o czym wielokrotnie się
mówiło:

1. Klienci chętniej dokonują zakupów i kupują często droższe rzeczy niż
gdyby płacili gotówką

2. Sklep nie musi płacić za ochronę przewożonych pieniędzy do banku

3. Można używać różnych usług dodatkowych do kart

itd


> tam gdzie są wysokie marże (np. hotele,
> restauracje, sklepy na "deptakach" turystycznych) lub niskie prowizje
> karciane i kredytowanie się na dostawcach (hipermarkety) - sprzedawcy
> mogą machnąć ręką na te 2-3% bo i z tym wychodzą na swoje, natomiast
> tam, gdzie marże są niskie (np. sklepy komputerowe) opłata dla polcardów
> i in. podważałaby już sensowność dokonywania transakcji przez sklep.

To niech nie wprowadzają opcji płatności kartą skoro tak dużo ich to
kosztuje. Czyżby pojęcie "rachunku ekonomicznego" przestało być w użyciu?
Nie rozumiem po co ktoś wprowadza atrapę płatności kartą? Albo chce by ktoś
kartą płacił albo nie chce. Proste, prawda? :)


> Owszem, ja też wolałbym zapłacić kartą np. za notebooka, a potem czekać
> prawie dwa miesiące na termin płatności, ale rozumiem też sprzedawcę,
> który nie chce mi fundować tej przyjemności.

Oczywiście. Sprzedawca ma wolny wybór czy chce wprowadzić opcję płatności
kartą czy nie chce, ale jeśli już taką opcję wprowadza to nie po to by była
to atrapa



--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098