eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprzelewy wewnetrzne ING - dlaczego opozniane?Re: przelewy wewnetrzne ING - dlaczego opozniane?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.p
    l!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kab
    elfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!
    postnews.google.com!j24g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Tomek z Wawy <t...@t...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: przelewy wewnetrzne ING - dlaczego opozniane?
    Date: Mon, 16 Nov 2009 03:26:04 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <0...@j...googlegroups.com>
    References: <s...@n...dyski.one.pl>
    <hdnim2$gf9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h...@h...gregu.cjb.net> <hdp61i$d58$1@node2.news.atman.pl>
    <h...@h...gregu.cjb.net>
    <hdrbv2$5f5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.19.162.83
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258370766 19667 127.0.0.1 (16 Nov 2009 11:26:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 11:26:06 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j24g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=83.19.162.83;
    posting-account=E8ySPwoAAACy-t4G-YMjIiWt4FeAhtpz
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509428
    [ ukryj nagłówki ]

    On 16 Lis, 12:07, "witrak()" <w...@h...com> wrote:

    > Z drugiej strony, jeżeli proces obsługi użytkownika sam wykonuje
    > transakcje (w przeciwieństwie do przypadku, kiedy tylko zostawia
    > zlecenie w kolejce zleceń do wykonania), to w chwili zakończenia
    > takiego procesu zlecenie jest już zawsze zrealizowane (z takim, czy
    > innym wynikiem). Innymi słowy, wyświetlenie formatki informującej,
    > że zlecenie się zakończyło, następuje dopiero, gdy faktycznie w
    > bazie danych banku stany odpowiednich kont zostały zmodyfikowane:
    > *nigdy nie ma* sytuacji, w której na poziomie interfejsu użytkownika
    > sygnalizowane jest zakończenie operacji, a sam przelew nie został
    > wykonany, bo tkwi w kolejce.

    Że to poprawia komfort dla użytkownika to chyba wszyscy będą zgodni,
    ale czy to jest całkowicie bezpieczne i dobre rozwiązanie? Np. milion
    osób w tym samym momencie zatwierdza zlecenie kupna akcji i
    jednocześnie inny milion zatwierdza przelew. 2 mln niezależnych bytów
    próbuje jednocześnie wykonać transakcje na tej samej bazie. Tak czy
    inaczej staną w kolejce lub część z nich się wykrzaczy, jak to ma
    czasem miejsce w mB.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1