Re: reklamacja zakupów skradzionym numerem KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: reklamacja zakupów skradzionym numerem KK
Date: Fri, 18 Mar 2005 22:09:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <t...@4...com>
References: <d1belh$sgi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: bud158.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111180436 25421 83.29.175.158 (18 Mar 2005 21:13:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2005 21:13:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:340917
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Mar 2005 12:30:34 +0100, "MichalL"
<m...@p...onet.pl> wrote:

>Ale na przykład w PlusGSM aby placic za telefon PZ, trzeba byc wlascicielem
>rachunku. Tym sposobem, jezeli ja jestem wlascicielem rachunku w VWbankdirect,

to nie wystarcza. Nie pasuje im nawet jak PZ jest na ROR a rachunki na
DG.
--
Jarek Andrzejewski