Audyt IT <g...@w...pl> writes:

> Dla mnie sprawa jest jasna. Ktoś twierdzi że podwyższenie ceny dla
> zakupu kartą jest nielegalne,

Formalnie, to to nie jest o ile pamiętam nielegalne (= sprzeczne z
prawem). Jest natomiast sprzeczne z umową z centrum autoryzacyjnym.

> ktoś inny proponuje obniżenie, pozornie legalne, ceny dla zakupu
> gotówką,

Ano! Bo tego w umowie nie ma.

> ale obie te rzeczy przecież są takie same

A nie, nie... Mówimy o formalizmach prawnych a nie o zdrowym rozumie.

> bo powodują że powstaje niższa cena dla gotówki niż dla karty a
> to jest niedozwolone w umowie z centrum autoryzacyjnym.

Umowa specyfikuje konkretne przypadki a nie ogólną wizję. Upust dla
gotówki jest wytrychem, który ją omija.

I tyle.

PS Przyjmując, że udałoby Ci się zrobić jakiś proces, whatever, i
zmusić sklepy które mają to rozróżnienie do jego zaniechania,
możliwości byłyby tylko dwie:
a) WSZYSTKIE ceny byłyby wyższe (tj. czy gotówką czy kartą płaciłbyś
tyle ile teraz chcą kartą)
b) sklep w ogóle przestałby przyjmować karty.
Fakt, że ktoś ma sklep, nie oznacza że może sprzedawać ze stratą...