eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankisprzedaz sektora bankowegoRe: sprzedaz sektora bankowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "1634Racine" <1...@R...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: sprzedaz sektora bankowego
    Date: Sun, 20 Apr 2008 23:34:37 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <fugcug$u4j$2@news.onet.pl>
    References: <fttnkk$aq3$1@news.onet.pl> <ftvduh$gah$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fu0kr0$vmt$1@news.onet.pl> <fu8efg$ku8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fu92nq$8gq$2@news.onet.pl> <fua0nj$f5i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fug0kj$j1o$1@news.onet.pl> <480ba58d$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-180-71.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1208727313 30867 77.112.180.71 (20 Apr 2008 21:35:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Apr 2008 21:35:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: bibianderson
    X-Sender: ++HuWtYGpgaXfTZhgLXgiw==
    X-Newsreader: sweden
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:444661
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał 'Amra' Macierzyński in news:480ba58d$1@news.home.net.pl
    [.......]
    > Prawda jest taka, ze
    > prywatyzacja sektora bankowego byla przeprowadzona bardzo glupio

    no tak... Ale ja nie osmielilbym sie tutaj "zapodac" tematu tak
    banalnego,jak sposob prywatyzacji w Polsce po 89.W ogole o tym nie
    rozmawiamy.szkoda czasu.
    Mnie interesowala rozmowa raczej o czyms obiektywnym,aczkolwiek nie
    rozpoznanym do konca,stad i PL, i Grecja, i Meksyk, i Argrntyna... Jakos tak
    usilowalem to wmanewrowac.

    > A w okresie, kiedy banki prywatyzowano kapitalu
    > nie bylo.

    pamietam. Taki byl podstawowy argument "puszczania" obcemu kapitalowi.
    Oczywiscie kazdy kto mowil,ze pod spodem jest korupcja - nalezal do
    ciemnogrodu.
    Ale proponuje o tym nie dyskutowac tutaj. Za latwe i "o tym wie sie"

    > Dlatego odpowiedz dla Ciebie brzmi - przy dobrze nadzorowanym sektorze,
    > przy wyedukowanych konsumentach - nie ma to najmniejszego znaczenia.

    ale wiesz, ze to nie jest argument dla _zadnego_ bankowca wychowanego w
    kulturze bankowosci zachodniej (co-by-przez-to-nie-rozumiec).
    On powie: moze ma Pan racje.Pod warunkiem,ze to _ja_ bede sprawdzal.
    A kto jego bedzie sprawdzal?

    No i troche poslizgalismy sie po latwych falach.
    Ale dzieki .
    Milo bylo poznac.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1