Waldek pisze:
>
> Użytkownik "Dombrek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ht8t29$ola$1@news.onet.pl...
>>> Ano trzeba dodać. Czasem rachunek ekonomiczny idzie w parze z
>>> zapewnieniem
>>> szczęśliwości klienta.
>>>
>>
>> Tak, jeśli wynagrodzenie jest wypłacane WYŁĄCZNIE z wypracowanego
>> zysku, a nie od durnowatych benchmarków. Wszelkie "opłaty
>> manipulacyjne, za zarządzanie, za przechowywanie środków..." są
>> zwykłym kitem. Finanse mają to do siebie, że da się łatwo zweryfikować
>> czy coś działa czy nie. Wiadomo jednak, że fundusz czy bank nie
>> istnieje po to, by zarabiać dla klienta, ale przede wszystkim dla
>> siebie. Zysk klienta jest raczej miłym dodatkiem.
>
> Otóż to :) W sumie dobrze to kolega ujął.
> Gdyby np. takowy fundusz zamiast 4% pobierał np. 1% niezaleznie od
> osiąganych wyników
> i np. 4-5% od zysku wypracowanego dla klienta miesiecznie czy rocznie
> albo w momencie zamykania pozycji, to juz chyba mialo by wiekszy sens ?
> - sorki za "leszczowe" wstawki :)
>
> Pozdrawiam
>
niech pobiera nawet 20% ale tylko od zysku...

pozdrawiam
SlawcioD