> Hmmm. Mnie chyba można by nazwać bezrobotnym od ponad 5 lat. Czy uważasz,
> że to daje ci jakąkolwiek informację o moich dochodach?

Jeśli jesteś bezrobotnym i masz dochody to z doradcą możecie się zastanawiać
jak to rozwiązać. To jest jednak inna sytuacja niż bezrobotnego, który
podaje dochody, których nie ma. Co więcej.. niektóre banki wymagają przy
przenoszeniu oświadczenia o rezygnacji z poprzedniej karty w momencie
otrzymania i aktywowania ich karty. Część osób podpisuje i cieszy się dwoma
kartami naraz. To jednak jest WARUNEK uzyskania nowego plastiku. I póki
wszystko działa jest OK, ale jak przestanie i będzie duży pojedynczy fraud
to wystarczy, że bank przejrzy sobie BIK i Ci odpisze, iż w świetle
podpisanego oświadczenia nie miałeś prawa korzystać z ich produktu do czasu
zamknięcia poprzedniego, a poprzedni nadal funkcjonuje, zatem
odpowiedzialnością za fraud obarcza Ciebie. Jednocześnie przypomni Ci słynny
Art. 297 par. 1 kk. I teraz albo spłacasz złodzieja albo masz wyrok jak w
banku.

> Powiedzmy sobie szczerze, chyba nie do końca wiesz jak to wszystko działa.
> Masz bogatą wiedzę teoretyczną, która niekoniecznie ma przełożenie na
> praktykę. Około 26% polskiego PKB to szara strefa. Ile naliczono podatku
> wg stopy 75%?

Problem jest trochę inny. Ile osób z tej szarej strefy dysponuje kartami
prestiżowymi? Nie rozumiesz pewnych mechanizmów - gdy wszystko działa jest
OK, ale gdy jest problem to wygląda to trochę inaczej. Dziś banki tną koszty
i nie będą opłacać dziesiątków tysięcy fraudu na produkcie, który został od
nich uzyskany bezprawnie.

> Podaję przykłady, inny przykład podał Ci Wojtek Bańcer. Prawdopodobnie
> nawet nie przypuszczasz jak częste jest to zjawisko. Nie ma odpowiednio
> dopasowanych procedur dla tego rodzaju osób.

Jeszcze raz: nie mylmy dwóch pojęć. Osoby, która ma dochody, które nie
pasują do stosownej rubryczki i osoby, która nie posiada dochodów, a takowe
deklaruje.

> Z niezarejestrowaną d-g podałem przykład, bo jest to nagminne w kontekście
> udziału szarej strefy w PKB.

I rozumiem, iż wydawanie kart prestiżowych na podstawie niezarejestrowanej
DG jest też "nagminne"?

> Tak, i chyba pora się poddać i pozostac przy swoich opiniach, nie? Na
> koniec, ja od początku nie mówiłem o celowym wyłudzeniu krredytu, tzn. o >
> zamiarze jego niespłacenia. :-)

Zacytowałem Ci artykuł. Nie ma znaczenia czy spłacisz, skorzystasz w ogóle z
kredytu itp. Ważne, iż go uzyskałeś. Możesz tę kartę wrzucić na półkę po
aktywacji i to wystarczy. Owo "wsparcie finansowe" wystąpiło.

> A i jeszcze jedno. Nie jest prawdą, że banki generalnie wykazuja nadmierny
> zapał do współpracy z US. Być może jakimś wyjątkiem jest tu BRE
> detaliczne, ale prawdopodobnie też nie w tym wymiarze jakiego byś się
> spodziewał (donosy na klientów). Nie uogólniajmy tego na wszystkie polskie
> banki.

Zapał zaczyna się w momencie, gdy muszą pokrywać pewne zobowiązania. Jak to
w ubezpieczeniach - póki płacisz składki to OK, ale jak chcesz odszkodowanie
to często tysiąc problemów, aby je uzyskać.