Dnia Sat, 26 Jan 2008 23:40:11 +0100,
osoba podpisana: blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl>
napisała:
> Użytkownik "Kamil Jońca"
>> Tyle teoria. W praktyce słyszałem jakiś czas temu o przypadku (akurat
>> chodziło IIRC o pekao sa), że gdy policja chciała uzyskać dane
>> posaidacza karty na której był fraud, to bank zasłaniał się tajemnicą
>> bankową. Jakoś niedługo później tak wyszło, że na tym fraudzie stratny
>> byłby bank, a nie posiadacz karty, i tajemnica bankowa przestała mu
>> przeszkadzać w podaniu danych policji/prokuraturze.
>
> pewnie w tym drugim przypadku bank jako poszkodowany złożył doniesienie
> na policji

> A jak bank wie iz rachunek nalezy do przestępcy to nie ma przypadkiem

Nie wiem do czego zmierzasz. Był fraud na rachunku klienta. Bankowi to
nie przeszkadzało, i zasłaniał sie tajemnicą bankową. Aż okazało się, że
to bank musiałby za ten fradu zapłacić.
Wtedy "dało się" współpracować z policją.

KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.