Re: takie-tam dywagacje o przelewie tytułem wynagrodzenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: Pan Sowa <p...@g...ru>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: takie-tam dywagacje o przelewie tytułem wynagrodzenia
Date: Thu, 12 Apr 2012 20:57:28 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 17
Message-ID: <jm78iv$uce$1@usenet.news.interia.pl>
References: <jm71n4$m70$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.146.203.156.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1334257055 31118 188.146.203.156 (12 Apr 2012
18:57:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Apr 2012 18:57:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jm71n4$m70$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 120412-0, 2012-04-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:570058
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-12 19:00, maruda pisze:
> BGŻ np do "konta z łapówką" wymaga, aby był przelew tytułem
> "wynagrodzenia" (Wiem, nie-do-końca, ale ja nie o tym).
> Czy można np z kolegą nawzajem sobie przelewać "wynagrodzenia za seks
> oralny"?
> Wszak to wynagrodzenie, więc dla banku powinno być ok. A dla Vincenta -
> "przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem
> prawnie skutecznej umowy" więc też mu wała.

W tytule przelewu możesz wpisać cokolwiek i to przecież nie pociąga za
sobą konsekwencji. Jeżeli wyślesz na rachunek dowolnego sądu przelew z
tytułem "łapówka dla prezesa sądu" to przecież nie spowoduje to tego, że
następnego dnia wpadnie tam CBA. Podobnie jak w tytule przelewu
napiszesz "wynagrodzenie" to nie oznacza że faktycznie świadczona była
jakakolwiek praca ze wszystkim tego konsekwencjami (podatek, ZUS itp.).

Mr. Owl