W dniu 2012-04-12 20:57, Pan Sowa pisze:
> W dniu 2012-04-12 19:00, maruda pisze:
>> BGŻ np do "konta z łapówką" wymaga, aby był przelew tytułem
>> "wynagrodzenia" (Wiem, nie-do-końca, ale ja nie o tym).
>> Czy można np z kolegą nawzajem sobie przelewać "wynagrodzenia za seks
>> oralny"?
>> Wszak to wynagrodzenie, więc dla banku powinno być ok. A dla Vincenta -
>> "przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem
>> prawnie skutecznej umowy" więc też mu wała.
>
> W tytule przelewu możesz wpisać cokolwiek i to przecież nie pociąga za
> sobą konsekwencji. Jeżeli wyślesz na rachunek dowolnego sądu przelew z
> tytułem "łapówka dla prezesa sądu" to przecież nie spowoduje to tego, że
> następnego dnia wpadnie tam CBA. Podobnie jak w tytule przelewu
> napiszesz "wynagrodzenie" to nie oznacza że faktycznie świadczona była
> jakakolwiek praca ze wszystkim tego konsekwencjami (podatek, ZUS itp.).

Wiem, że mogę wpisać cokolwiek. Jednak pewne banki warunkują jakieś-tam
premie m.in. tytułem przelewu wpływu.
Normalnie, to np. kolega prowadzący DG nie odważy się wysłać koledze
przelewu z tytułem "wynagrodzenie", bo najbliższa kontrola z
jakiegoś-tam urzędu sprowadziłaby go do parteru. Jednak nic nie stoi na
przeszkodzie, aby osoba prywatna przelała "wynagrodzenie" (za seks
oralny) innej prywatnej osobie i nie odprowadziła w związku z tym (bo
nie "prawnie skuteczna umowa") żadnych zaliczek na składki/podatki/sratki.

... a pewien mój kolega prowadzący DG zatrudnia "sprawną inaczej"
(intelektualnie) księgową, która notorycznie wysyła przelew
wynagrodzenia na niewłaściwe konto, po czym ten obdarowany tego samego
dnia (na telefoniczną prośbę) odsyła to z tytułem "zwrot omyłkowego
przelewu". I Vincent mu może skoczyć.


>
> Mr. Owl




--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda