eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankitoken sprzętowy dla klienta indywidualnegoRe: token sprzętowy dla klienta indywidualnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluew
    orldhosting.com!nntpswitch.blueworldhosting.com!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: token sprzętowy dla klienta indywidualnego
    Date: Thu, 25 Feb 2016 11:44:12 +0100
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <56cd9c2c$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <56cddfd3$0$653$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <56cebead$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@a...kjonca>
    <56cec91a$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@a...kjonca>
    <56ced987$0$22821$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:OMarvAkL8iOdbiq8TRn5vMuBTGI=
    X-Complaints-To: a...@b...com
    Organization: BWH Usenet NNTPSwitch-Cluster
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2016 05:47:02 -0500
    X-Trace: 9b5de56cedba6174e905503894
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620840
    [ ukryj nagłówki ]

    jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> writes:

    > Dnia Thu, 25 Feb 2016 10:55:45 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
    >
    >>>> Nie. Ale zakładam, że był genereowany przezb bank, na podstawie cech
    >>>> transakcji (tak jak to było w np. tokenie gsm eurobanu)
    >>>
    >>> Pytanie: której transakcji? Tej wykonywanej rzeczywiście czy tej, którą
    >>> "coś" ci wyświetliło na ekranie komputera?
    >>
    >> Erm.
    >> Zakładam, że ten "kod" jest jakąś formą podpisu cyfrowego generowaną
    >> przez bank.
    >
    > Chyba nie wiesz jak działają najnowsze wirusy.
    > One podmieniają numer rachunku a czasami także kwotę wprowadzaną z
    > klawiatury (lub schowka....) i wyświetlaną na ekranie komputera.
    > Wpisujesz i widzisz jedno, a bank dostaje co innego. Na to żaden podpis
    > cyfrowy nie pomoże. Musi być drugie bezpieczne (niezależne od komputera)
    Pomoże, jeśli oprócz podpisu dostaniemy też podpisaną wiadomość. (I
    wtedy ten podpis zweryfikujemy). I TEGO elementu nie było.

    Z smsami jest podobnie - mogą opisywać transakcję (np. mbank) ale nie
    muszą (iirc idea)
    KJ

    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
    Linux! Guerrilla UNIX Development Venimus, Vidimus, Dolavimus.
    -- Mark A. Horton KA4YBR, m...@k...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1