Re: troche ntg ale ... - kwota umowy netto czy brutto?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: troche ntg ale ... - kwota umowy netto czy brutto?
Date: Thu, 29 Apr 2004 23:19:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <9...@4...com>
References: <c6qq50$o3c$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: afk70.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1083273740 7638 83.29.237.70 (29 Apr 2004 21:22:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 21:22:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:296447
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 29 Apr 2004 13:49:31 +0200, "Sebastian" <s...@p...fm>
wrote:

>w umowie wykonania pewnych prac montazowych została podana kwota do zapłaty
>XXX bez okreslenia czy to netto czy brutto. Teraz wykonawca domaga sie
>zaplaty XXX + VAT. Wg mnie nie ma racji. Prosze o wyjasnienie tej kwesti -

nie ma. Równie dobrze mógłby domagać się jeszcze 40% PIT itd.

>najlepiej z odpowiednim paragrafem. I jeszcze jadna informacja - on jest
>vatowcem ja nie.

Czy wiedział o tym od początku? To byłby dodatkowy argument dla
Ciebie.

A paragrafy? Kodeks cywilny chyba wystarczy.
--
Jarek Andrzejewski