MarekZ pisze:
> Użytkownik "Dominik" <"dominikz1983[usun_to]"@interia.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:hot5oj$i3c$...@n...onet.pl...
>
>> to że składam wniosek 1.04.2010 do sądu o wpisanie banku na hipotekę,
>> bank jest wpisany na hipotekę (czynność ta została wykonana fizycznie
>> "przykładowo podaje") 1.06.2010 a ja do banku zanoszę odpis powiedzmy
>> 15.06.2010, to na odpisie będzie data wpisania banku 1.04.2010
>> (złożenia wniosku) czy 1.06.2010 (wykonania tej czynności). (a bank
>> 1.06.2010 pobiera mi jeszcze ubezpieczenie pomostowe)
>
> Na odpisie będą obydwie daty: "na wniosek z dnia...., nr Dzkw...,
> wpisano dnia...". Ale ja uważam, że żadna z tych dwóch dat nie ma
> znaczenia, bo wpis będzie nieprawomocny. Znaczenie ma to, kiedy wpis się
> uprawomocni. A do tego celu muszą zawiadomienie o dokonaniu wpisu
> otrzymać prawidłowo wszystkie strony postępowania (Ty, sprzedający,
> banki) i od dnia, w którym otrzyma je ostatni uczestnik musi minąć 14
> lub 7 dni (zależnie od tego czy wpis był dokonany przez sędziego czy
> przez referendarza).

mam jeszcze jedno pytanie:
czy jak mam zapis w umowie kredytowej z bankiem
"...zabezpieczenie kredytu do czasu otrzymania przez bank odpisu z
księgi wieczystej nieruchomości, z prawomocnym wpisem mającej najwyższe
pierwszeństwo hipoteki na rzecz banku będzie stanowić: ubezpieczenie
kredytu...."
nastepnie
"...ostatni miesiąc ochrony ubezpieczeniowej, za który pobierana jest
opłata z tytułu ubezpieczenia kredytu do czasu ustanowienia hipoteki
albo prowizji za podwyższone ryzyko przypada w miesiącu, w którym do
Banku wpłynie dostarczony przez Kredytobiorcę odpis z księgi wieczystej
nieruchomości z prawomocnym wpisem hipoteki na rzecz banku" czy te zapisy"
czy te zapisu są niezgodne z rejestrem klauzul niedozwolonych??? - wpis
1740 ???

z góry dziękuje za informacje i pomoc