Re: upaństwowienie komorniczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: upaństwowienie komorniczenia
Date: Thu, 21 Jan 2016 10:24:13 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <n7q840$l3$1@node2.news.atman.pl>
References: <6...@g...com>
<n7oumj$p8b$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1453368256 675 212.180.230.50 (21 Jan 2016 09:24:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2016 09:24:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:619961
[ ukryj nagłówki ]
Niestety masz rację, i uważam, że powinna nastąpić jak najszybsza zmiana w kierunku:

* dłużnik powinien być informowany przez sąd o złożeniu wniosku o nadanie klauzuli
wykonalności;
* dłużnik powinien być informowany przez sąd o nadaniu klauzuli wykonalności;
* sad powinien - uwaga bardzo trudne słowo u "trzeciej władzy" - pomysleć, jeżeli
dłuznik, a być może "dłużnik", nie odbierze korespondencji.

-----
> Z mojego własnego skromnego doświadczenia w obecnym systemie istnieje układ sąd -
komornik polegający na tym, że sąd robi wszystko, żeby dłużnik nie miał możliwości
zapłacenia inaczej niż za pośrednictwem komornika.
> Czyli duuużo drożej.