W dniu 2016-01-22 o 11:41, Kris pisze:
> W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:34:42 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> Chodzi o ideę działania, a nie o podobieństwo funkcji. I to, że
>> argumenty przeciwko prywatnym komornikom można łatwo zbić pokazując, że
>> można je podnieść wobec każdej innej branży... a mimo to inne branże
>> mogą być prywatne i działają lepiej niż państwowo realizowane.
> Ale też nie wszystkie "branże" powinny być prywatne.

To jest tylko twoje zdanie. Co do zasady nie ma takiej reguły.
Ograniczając państwo do minimum dochodzi się do wniosku, że państwo
oznacza nic innego jak tylko monopol na stosowanie przemocy, przy czym
nie jest powiedziane, aby ten monopol mógł być realizowany wyłącznie
państwowymi urzędnikami.


> A porównywanie sądów czy komorników ze sklepami to takie trochę korwinistyczne baju
baju.

Komornicy są prywatni, sądy prywatne także są (i działają sprawniej niż
państwowe), jak widać baju baju aż miło.

Dowód z twojej niewiedzy lub niewiary nie przedstawia dla mnie dużej
wartości.

--
Liwiusz