Dnia Mon, 11 Apr 2011 16:08:09 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):
>>
>>> On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
>>>> Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
>>>> niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
>>>> obciach i enad .
>>>
>>> Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
>>> portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
>>> informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
>>> ("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
>>> "Saldo")
>>> Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
>>> odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"
>>>
>>> CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
>>> bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
>>> SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?
>>
>> W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
>> mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
>> czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
>> Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
>> powodzie i grypa w Peru.
>> Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
>> przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.
>
> To za mala kara i mało widowiskowa. Łamanie kołem i rozrywanie końmi.
> Sprawcę i całą jego żyjąca rodzinę.

Marzyciel ;)