eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwwieloryb w oczku wodnymRe: wieloryb w oczku wodnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: totus <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: wieloryb w oczku wodnym
    Followup-To: pl.biznes.wgpw
    Date: Thu, 06 Aug 2009 23:40:39 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <h5fikp$on2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h5bplk$hbg$1@inews.gazeta.pl> <h5cqkg$d4p$1@inews.gazeta.pl>
    <h5crdl$gvj$1@news.onet.pl> <h5d4h6$hqn$1@inews.gazeta.pl>
    <h5eg1c$ag3$1@news.onet.pl> <h5eh14$s3q$1@inews.gazeta.pl>
    <h5fh3g$bkj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-217-172-245-55.lodz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1249594841 25314 217.172.245.55 (6 Aug 2009 21:40:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Aug 2009 21:40:41 +0000 (UTC)
    X-User: totus3
    User-Agent: KNode/4.3.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:480476
    [ ukryj nagłówki ]

    Hubert wrote:

    > A po czym oceniasz który system jest w danym momencie najlepszy? Można
    > ocenić tylko historyczne wyniki i trzeba przyjąć jakiś okres do
    > porównań. W zależności od doboru tego okresu wyniki mogą być różne.
    > Kiedyś sprawdziłem sobie na 3 systemach Twoją teorię i mi wyszło, że
    > sumarycznie się zarobi najwięcej wybierając najgorszy z systemów (w
    > ostatnim miesiącu lub kwartale - nie pamiętam). Dużo więcej niż
    > wybierając system najlepszy. Po chwili namysłu zdziwienie ustępuje. Masz
    > sposób żeby sobie z tym poradzić?

    Ja badam krzywą kapitału. Chodzi mi o to by jak najwięcej zarobić. Krzywą
    kapitału dla handlu jednym kontraktem z uwzględnieniem prowizji i zmiany
    serii. Każdy system zawiera transakcje w różnych datach więc obie krzywe
    znormalizowałem. Potem zacząłem liczyć nachylenie krzywej czyli różniczkę.
    Brzmi bardzo mądrze ale jest trywialne. To jest różnica wartości kapitału w
    datach D2 i D1, gdzie D2 to jest data ostatniej transakcji, a D1 dobrałem
    doświadczalnie. Odejmując obie różniczki od siebie otrzymuję liczbę, jaką
    nie ważne, ważny jest znak. Jak liczba jest dodatnia to jestem na systemie
    A, a jak ujemna to na B. Wszystko to zrobiłem w arkuszu kalkulacyjnym w
    jeden wieczór. Żadne czary mary. Wszystkie decyzje na przyszłość podejmujemy
    o naukę i doświadczenie czyli na podstawie historii. Nie znam takiej decyzji
    ani takiego poglądu, który by się nie opierał o doświadczenie mówiącego bądź
    decydującego czyli o historię. Nawet jakby popytać szczegółowo o co opierają
    opinię "że teraz to będzie inaczej" to by się okazało, że wnoszą to z tego
    co sami przeżyli. Nic innego nie mamy tylko historię. Tak w AT jak i w AF. A
    jak Ty wymyśliłeś swój system? Miałeś pomysł potem przepuściłeś przez dane
    historyczne i opierając się na statystyce wyników zdecydowałeś się podjąć
    ryzyko. Miałeś jakąś pewność, że wyniki się powtórzą? Nie. A jednak
    statystyka działa i zarabiasz. Tego nas właśnie uczy historia, że statystyka
    działa. Podobnie z przełączaniem systemów. Ja wymyśliłem wskaźnik w oparciu
    o krzywą kapitału. Przepuściłem przez dane historyczne i statystycznie to
    działa. Nie mam żadnej pewności, że będzie działało w przyszłości. Biorę
    ryzyko i zarabiam, więcej niż do tej pory. O jednym wiem na pewno, że kiedyś
    umrę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1