MK napisał(a) w wiadomości: ...
>"Jozek G." <j...@g...pl> wrote in message
>news:etbmbh$jkv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>a z drugiej strony to skandal że jeszcze za wpłate na rzecz opp trzeba
>> płacić


koszty instytucji przelewającej pieniądze są takie same jak
przy innych przelewach

>> Państwo chcąc zachęcić do dzielenia się tym 1 % powinno zmobilizować
>> instytucje finansowe (albo to same instytucje powinny zabiegać aby ludzie
>> jak najwięcej wpłacali na ten 1 %



Ministrowie finansów zachęcali... Ale nawet poprzedniego premiera
nie przekonali (ciekawe obecny skorzysta) Podawali przykład państw
w których podobno nawet ok 40% podatników korzysta.

>Zostaly juz wprowadzone zmiany prawne, ale beda obowiazywac dopiero w
>przyszlym roku. Tak, wiec nie bedzie potrzeby wplaty 1% tylko wystarczajace
>bedzie okreslenie organizacji na rzecz jakiem ma zostac dokonana wplata.
>Przelewu dokona Urzad Skarbowy.


A za pracę urzędnika obliczającego 1% (i pewnie przy okazji
sprawdzającego cały PIT) i za sam przelew zapłacą oczywiście
podatnicy z podatków... Ciekawe jaki procent będą stanowiły te
koszty w stosunku do wartości dyspozycji (szacuję przy średniej
krajowej taki 1% to pewnie ze 20zł).
Jeżeli fiskus dopuszcza, że ok 50% podatników zechce skorzystać
czyli 0.5*1%*16%(mniej-więcej efektywna stawka) wychodzi 0.08p.proc. Niech po prostu
obniżą stawki podatkowe o 0.1% dla wszystkich i
zlikwidować tę "ulgę". Bo przecież to nie ulga tylko możliwość
zadysponowania częścią podatku dochodowego. "Zwykłe" darowizny
wyszłyby taniej.
Albo iść na całość i pozwolić zadecydować nie o 1% ale o 100%
podatku dochodowego i deklarować urzędnikowi: tyle na drogi, tyle
na policję tyle na pensję min. finansów... :)

Arek