In article <c8shdp$ml2$1@topaz.icpnet.pl>, LUZYTA wrote:
> 2004-05-24 09:58, CzeslawEm. wrote:
>
>> Dla mnie to jestes minimum ponizej ktorego nie jestem zainteresowany.
>
> Zak?adaj?c, ze przej?zyczy?e? si? i mówi?c o minimum masz na my?li https

Tak.

Wyjasnijmy to tak:
Przynajmniej przegladarki mi nie krzycza ze kawalek strony
jest szyfrowany a kawalek nie, nikt nie listuje co jest a co nie
wiec biore zrodlo strony, odseparowuje gify, przegladam
skrypty jesli mozna, a ze raczej nie mozna wiec w koncu
decyduje sie wyslac to haslo nie wiedzac czy idzie szyfrowane
i od jutra codziennie zagladac czy mam jeszcze cos na koncie.

OK, troche groteski nie zaszkodzi. Jak czlowiek popatrzy co sie
w sieci moze dziac to zalamuje rece.
--


czeslawATdemonDOTslpDOTpl