Re: www.smartransfer.pl czy kto? korzystał ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "S.T." <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: www.smartransfer.pl czy kto? korzystał ?
Date: 30 Nov 2004 13:22:28 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <cohn3a$koi$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1101817348 22042 213.180.130.18 (30 Nov 2004 12:22:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2004 12:22:28 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 194.150.197.226, 194.150.197.225, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:327077
[ ukryj nagłówki ]
> Zdarzyło się to jak raz 2004-11-30 12:38, kiedy S.T. napisał(a) co
> następuje:
> >>Jana Henryka Dąbrowskiego 38/40
> >>Obr. Stalingradu 10/11,
> >>A. Krzywoń 13/14,
> >>ul. Rydla 49/40
> >>ul. Śląska 9/11,
> >
> >
> > Marny argument ;-P
> > Wszystkie powyższe przypadki to ten sam schemat:
> > 2 kolejne numery przypisane do jednej nieruchomości...
>
> Pewnie w większości przypadków masz rację. I co do zasady też. Ale...
> A co powiesz na 49/40.
Literówka, to jest 39/40 :-)
dowód: http://skocz.pl/to3940

> Porównywanie banku z tradycją (choćby się skiepścił ostatecznie i
> zaskorupił w minionym) z jakąś małą firemką o nieznanym rodowodzie, jest
> bez sensu i nie stanowi, bo stanowić nie może, żadnego argumentu...
Zgoda, choć domyślam się że WAM koncentrował się raczej
na "/" w adresie niż na firmie...

> Jak ktoś chce wierzyć takiej firmie i na własnym portfelu przekonywać o
> jej wiarygodności, to niech się przekonuje. I oby miał rację, co do
> swoich wyborów.
Otóż to.

St.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl