On Sun, 09 Oct 2011 09:01:27 +0200, totus <t...@p...onet.pl>
wrote:

>Nie ja wyciąłem tylko zacytowałem w całości Twój list, czyli Ty wyciąłeś.

Kłamiesz bezczelnie, choć nieudolnie.

>Podałeś dobry przykład. Ci co nie przyszli czy oddali głos nieważny to nie
>byli sympatycy PO. To byli ludzie, którym się nie chciało iść na głosowanie
>lub którym żadna z partii nie odpowiadała. Zgodzisz się? Dyskutujemy o tych
>którzy nie idą na wybory bądź oddają głos nieważny bo cały układ partyjny
>jest do dupy. Czy nie tak? Ci swoim postępowaniem wzmacniają partie
>zwycięską.

Nie. Nie wzmacniają ŻADNEJ partii. Po prostu. Nie głosując, nie
głosujesz (a nie: głosujesz na PO, czy kto tam będzie na górze).

>Bo przecież któraś ze startujących partii jest najmniej odległa
>od ich poglądów. Co jest nie tak w tym rozumowaniu?

Konkluzja, że "nie głosować to to samo, co głosować na zwycięzcę". Jak
w przykładzie, gdzie różnica pomiędzy "nie głosować" a "głosować na
zwycięzcę" to różnica trzech mandatów. Z mojego punktu widzenia
dziewięć i sześć to różne liczby, z twojego - to to samo. EOT,
zmęczony jestem.

--
Maciej Bójko