Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
W dniu 2015-03-22 o 13:11, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Mar 2015 10:51:21 -0700 (PDT), n...@p...pl
>> czy spotkaliście się z taką sytuacją?
>> Jan Kowalski ma długi, na jego osobistym rachunku bankowym są
>> zajęcia komornicze które kompletnie go nie dziwią (i Jan Kowalski
>> do nikogo nie ma pretensji)
>> oprócz tego Jan Kowalski jest członkiem zarządu spółki zoo i
>> członkiem zarządu fundacji. Bank dokonuje blokady NIE TYLKO
>> rachunków osobistych ale także tych rachunków firmowych. Jan
>> Kowalski nie miałby żadnych pretensji gdyby zajęcie dotyczyło
>> rachunku firmowego (1) osoby fizycznej (2) spółki cywilnej (3)
>> spółki
>> jawnej, ale zajęcie rachunków spółki zoo i fundacji to już jest
>> przegięcie...

>> i w
>> przypadku spolki jednoosobowej komornik moze i naruszyl przepisyl,
>> ale
>> kto wie czy to sie nie miesci w ramach "sprawiedliwosci
>> spolecznej".
>Z opisu wynika, że to nie wina komornika, tylko banku.

Piszacy mogl cos przekrecic, ale zdziwilby mnie bank, ktory by taka
pomylke zrobil.

Wyszukiwalby po peselu wszystkie konta do ktorych osoba ma dostep ? W
tym przypadku jako pelnomocnik ?

>> W przypadku wieloosobowej to spolka powinna zlozyc skarge, a moze
>> od
>> razu do prokuratora.
>Tak, i do papieża.

Sadzac po opisach tego, co komornicy wyprawiaja, to czuja sie
calkowicie bezkarni.
Najwyrazniej sady im poblazaja, wiec widac trzeba do prokuratora.


>> Jawnej tez to dotyczy a moze i cywilnej tez ...
>Z serii "nie wiem, ale się wypowiem", ech... ;)

Jest litera prawa, ktorej moge w szczegolach nie znac, ale jest i duch
prawa.

Spolka jawna ma swoja osobowosc prawna.
Spolka cywilna nie ma ... ale to co posiada, jest wspolwlasnoscia
wspolnikow, to komornik moze zajac co najwyzej czesc :-)

J.