B@ton <k...@p...onet.pl> wrote:
> Kontynuujac watek zaliczki mam kolejne watpliwosci. Zalozmy, ze spolka z
> o.o. udzielila zaliczki pracownikowi w formie przelewu bankowego na jego
> prywatne konto. Pracownik ten dokonal zakupow placac karta platnicza
> (prywatna). Otrzymal fakture na ktorej jako forma platnosci widnieje napis:
> karta...

> Czy takie postepowanie jest dopuszczalne? Czy ksiegowosc firmy nie bedziae
> miala "ale" do takiej faktury?
> Czy US nie bedzie mial "ale"?
> Oczywiscie zakladam iz sp. z o.o. nie dysponuje zadna karta platnicza...

Nie, nie będzie miała. Idea jest taka, że pracownik rozliczając zaliczke
ma wykazać, że to on zapłacił z własnej kieszeni.

> Aby bardziej skomplikowac sytuacje: czy pracownik sp. z o.o. moze dokonac
> zakupow firmowych placac karta platnicza, nie majac zaliczki na swoim
> koncie? Czy nie bedzie mial problemow ze zwrotem pieniedzy? Co na to
> ksiegowosc, US? Czy takie postepowanie jest dopuszczalne? Przyklad: jade
> samochodem firmowym, braklo benzyny, tankuje placac karta (nie mam zadnej
> zaliczki) otrzymuje fakture...

Jest to dopuszczalne - bo chodzi tylko o wykazanie, że pracownik poniósl
wydatek. Jakim instrumentem płatniczym się posłużył to juz jego sprawa.


___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 608) 093 026
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356